Thông tin luận văn "Sự nghiệp phê bình văn học của Vương Trí Nhàn" của HVCH Phí Thị Hằng Nga, chuyên ngành Văn học Việt Nam.
1. Họ và tên học viên: Phí Thị Hằng Nga
2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 29/09/1986
4. Nơi sinh: Hương Ngải – Thạch Thất – Hà Nội
5. Quyết định công nhận học viên số: 1528/QĐ/XHNV – KH&SĐH/ Ngày14 tháng 9 năm 2009 của Hiệu trưởng bet365 football
, Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: không
7. Tên đề tài luận văn: Sự nghiệp phê bình văn học của Vương Trí Nhàn
8. Chuyên ngành: Văn học Việt Nam. Mã số: 60220121
9. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lưu Khánh Thơ , Viện Văn học
10. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
Luận văn đã tìm hiểu nghiên cứu về sự nghiệp phê bình văn học của Vương Trí Nhàn thông qua các công trình nghiên cứu của ông về văn học cổ điển, văn học hiện đại, văn học đương đại Việt Nam. Trên cơ sở đó, luận văn đã chỉ rõ vai trò và vị trí của Vương Trí Nhàn trong nền lí luận phê bình Việt Nam hiện đại. Đồng thời qua đó thấy được phong cách phê bình độc đáo cũng như những đóng góp của Vương Trí Nhàn đối với công tác lí luận phê bình nước ta.
11. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
12. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Văn học so sánh
13. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn: Không
INFORMATION ON MASTER’S THESIS
1. Full name : Phi Thi Hang Nga 2. Sex: Female
3. Date of birth: 29/09/1986 4. Place of birth: Ha Noi
5. Admission decision number: No.1528 , QĐ/XHNV – KH&SĐH/ Dated 14/09/2009
6. Changes in academic process: None
7. Official thesis title: Career of literary criticism of Vuong Tri Nhan
8. Major: Viet Nam Literature
9. Code: 60220121
10. Supervisors: Prof. Dr. Luu Khanh Tho – Institude of Literature
11. Summary of the findings of the thesis:
The thesis studied and researched about Career of literary criticism of Vuong Tri Nhan through his research works about classic literature, modern literature and contemporary of VietNam. On that basis, the thesis clearly showed Vuong Tri Nhan’s position and role in the theoretical background, literary critic of modern VietNam. Thus, we find the unique style and his contributions to our country’s academic background.
12. Practical applicability, if any: None
13. Further research directions, if any: about literature comparing
14. Thesis-related publications: None
